La presente investigación aborda el estudio del discurso parlamentario chileno desde la perspectiva de los Estudios Críticos del Discurso. El análisis se centra específicamente en los discursos pronunciados durante la Acusación Constitucional contra la Ministra de Educación (Yasna Provoste).
El trabajo da cuenta de la forma en que se presentan discursivamente los dos conglomerados políticos en el Senado.
El análisis permite llegar a conclusiones relativas a las características del discurso parlamentario chileno y cómo comparten las planteadas por diversos estudios teóricos y cómo poseen características específicas del contexto chileno.
Finalmente, se presentan conclusiones de orden político relacionadas con la forma en que la utilización del lenguaje y la comunicación permiten a los conglomerados relacionarse con el poder.
Palabras claves: discurso parlamentario, Estudios Críticos del Discurso.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados