Indicadores de fiabilidad en pruebas de referencia criterial
- Autores: Gonzalo Almerich Cerveró
- Directores de la Tesis: Jesús Miguel Jornet Meliá (dir. tes.), Jesús M. Suárez Rodríguez (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2000
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ramón Pérez Juste (presid.), José González Such (secret.), Bernardo Gargallo López (voc.), Francisco Aliaga Abad (voc.), Jose Francisco Lukas Mujika (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La presente tesis doctoral aborda el funcionamiento de indicadores de fiabilidad en pruebas de referencia criterial. En primer lugar, se realiza una breve revisión del concepto de pruebas de referencia criterial, sus tipos y características.
Seguidamente se analiza el concepto de fiabilidad, y su concepción de aplicación a las pruebas de referencia criterial, ya que los indicadores de faibilidad clásicos no son adecuados para este tipo de pruebas.
Posteriormente, se revisarán las distintas propuestas de estimación de fiabilidad enpurbas de referencia criterial, atendiendo al modelo de medida del que aprte, así como en función de las caterogrías de fiabilidad que se han establecido.
El estudio tiene el objeto de observar el funcionamiento de cuatro indicadores de fiabilidad (p obtenido conel método de Huynh y el método de Subkonnk, el I) (1) de Brennan, el K2 (X,T) de Livingston en relación con una serie de factores (forma de la distribución, definida por asimetría y curtosis, puntuación de corte, media, número de sujetos, número de items, y los indicadores de fiabildiad clásica KR-20 y HR-21).
Para ello se ha utilizado la simualción como herrameitna. El estudio consta de dos parte en la primera se ve el efecto de lso factores en cada indicador por serparado, mientras que en la segunda parte se hace una comparación de los cuatro índices, en relación con los factores estudiados. Finalmente se pureba las coclusiones del estudio.
