Análisis lingüístico de artículos de prensa en inglés y español sobre violencia contra la mujer: El caso de Reeva Steenkamp
- Autores: Sara Bustinduy
- Directores de la Tesis: Lidia Taillefer de Haya (dir. tes.), Rosa Muñoz Luna (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Málaga ( España ) en 2020
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Mercedes Bengoechea Bartolomé (presid.), Mary Griffith Bourn (secret.), Mel-Chen Hu (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Lingüística, Literatura y Traducción por la Universidad de Málaga
- Materias:
- Enlaces
- Resumen
La presente tesis es un estudio lingüístico comparado de artículos periodísticos que se enmarca dentro de la Violencia Contra la Mujer (VCM), y se centra en un estudio de caso, el juicio por la muerte de Reeva Steenkamp. Se decide seleccionar esta noticia por considerar que el feminicidio es el acto de violencia más grave y el que mayor repercusión mediática tiene. Nuestro estudio se realiza sobre ocho periódicos de ideologías opuestas, dos del Reino Unido, dos de los Estados Unidos de América y cuatro de España, de entre los de mayor tirada. El agresor era conocido, en los medios, por sus éxitos profesionales, pues había participado en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos del año 2012, en Londres.
Las hipótesis son las siguientes: H1, que no existe un criterio unificado para redactar las noticias sobre VCM; H2, que los periódicos conservadores presentan un tratamiento menos acorde con los avances en igualdad, y los progresistas por el contrario mas acorde; y H3, que las diferencias culturales se reflejan en los discursos mediáticos. En una fase previa la masa documental consultada fue de más de 5000 artículos, de la cual se aplica el análisis más riguroso a un total de 89, se acota así la investigación para hacerla viable. El análisis cuantitativo se aplica sobre 68 artículos de los periódicos en lengua inglesa del año 2014, y 20 de periódicos españoles, 12 del año 2014 y ocho del 2017. El análisis cualitativo se realiza sobre 24 artículos del 2014 y 12 del 2017. Por último, se analiza un artículo de The Guardian, del año 2016, que tiene un enfoque muy diferente a los demás, pues ofrece el punto de vista de la víctima.
Se utiliza el Análisis Sistémico Funcional de Halliday y Hasan (2001), combinado con un enfoque semántico. Para realizar el estudio cuantitativo se definen cinco variables, y para el cualitativo se realiza un examen pormenorizado, similar al de Johnson (2007), con el propósito de averiguar las intenciones detrás de las elecciones léxicas.
Asimismo, se valoran los discursos transversales de raza y discapacidad, y de qué modo inciden en el juicio. El agresor se beneficia de ser blanco y famoso. El intruso, que menciona en su versión, en Sudáfrica proyecta la imagen de un joven negro. Su minusvalía se utiliza en sentido negativo para justificar su crimen.
Todos los periódicos muestran un interés por respetar a la víctima y ser fieles a las narraciones del juicio, sin embargo, difieren en el eco que conceden a los discursos de la defensa. No se utilizan los términos ‘uxoricidio’ ni ‘feminicidio’, ni se aportan informes de expertos en VCM. Una noticia de violencia de género se construye sobre la importancia mediática del agresor, y por ello se nombra a la víctima por su relación, y a este por su profesión. En conclusión, se trata al ejecutor de este crimen con una gran atención y respeto, considerando sus declaraciones como verosímiles, estén o no avaladas por las pruebas.
