Análisis de la presencia bibliométrica y webmétrica de los autores de nanociencia y nanotecnología: Web Of Science-2012 / web-2014. = Bibliometric and webmetric presence of nanoscience and nanotechnology authors: web of science-2012 / web-2014
- Autores: María Aguilar Soto
- Directores de la Tesis: Benjamín Vargas Quesada (dir. tes.), María-Dolores Olvera-Lobo (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Jonathan M. Levitt (presid.), Luis Villén Rueda (secret.), Cristina Faba Pérez (voc.), Carmen Gálvez (voc.), María de los Ángeles Zulueta García (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGIBUG
- Resumen
- español
RESUMEN La nanociencia y nanotecnología (N&N) se constituye como una ciencia emergente y disruptiva. Con esta tesis se pretende realizar un análisis de la presencia de los 50 autores más destacados de N&N en 2012 a través de la base de datos Web of Science (WoS) utilizando técnicas bibliométricas y realizar una imagen de estos mismos autores en la web con datos recogidos en 2014 utilizando técnicas webmétricas.
De esta forma se comprueba y propone la realización de un mapa combinando las dos técnicas anteriores para la caracterización de este dominio científico con esta técnica que denominamos bibliowebmetría. Se pretende investigar sobre la utilidad de la webmetría como fuente de información valiosa para la realización de mapas del conocimiento y aportar un aspecto más a la evaluación y descripción de la actividad científica y la ciencia en su evolución y desarrollo.
Este análisis bibliométrico se realizar a través de las cocitaciones y el webmétrico a través de las comenciones, que aparecen como paralelas. Se utiliza el test Quadratic Assignment Procedure (QAP), útil para la integración de la información bibliométrica con la webmétrica.
De esta manera, además de la exploración de nuevas técnicas, se persigue caracterizar, además de a los 50 autores más destacados, la N&N como disciplina. Es decir, líneas de investigación, importancia de estas, autores más destacados dentro de cada línea y un análisis de contenido de los resultados bibliométricos, webmétricos y bibliowebmétricos La investigación científica y la tecnológica no están sistemáticamente divididas en la web tan claramente como en la representación de WoS, pero se puede apreciar la relación clara entre las líneas de investigación aparecidas en el cienciograma bibliométrico y en el webmétrico. La información recogida en la web es menor que la recogida en la WoS, puesto que hay autores que no se han comencionado en la web. En otro sentido, la presencia de los autores que sí se han comencionado es ligeramente diferente al análisis bibliométrico, aunque aquellos que son importantes en la red bibliométrica tienen trascendencia en la web.
En el análisis bibliowebmétrico se recuperan las líneas de investigación aparecidas a través de las cocitaciones, pero en cada una de ellas aparecen autores de líneas básicas y tecnológicas, con lo que se supera esta separación típica entre el conocimiento y se aporta una división más realista o práctica de las líneas de investigación.
Los dominios mayoritarios en los que aparecen las comenciones de los autores objeto de estudio son .com, .org y .edu. En cuanto a los dominios por países son los de China y Alemania donde aparecen los autores comencionados seguidos por Reino Unido, Canáda y Taiwán. EEUU tiene la mayor presencia desde sudomino .gov. Entre los dominios de segundo nivel encontramos academia.edu, aas.org, 4shared.com y science.gov.
Las tipologías de páginas que recogen las comenciones o la presencia webmétrica de los autores son mayoritariamente páginas de asociaciones científicas oficiales, seguidas por las plataformas para contenidos científicos y divulgativos y los congresos. Estos últimos reflejan información muy actualizada sobre N&N. Traspasando este dominio científico, existe representación de información divulgativa sobre N&N en las plataformas de contenidos divulgativos. Finalmente, la N&N, y nuevamente con carácter científico, se refleja en la página científica del gobierno de EEUU.
PALABRAS CLAVE Cienciometría, Bibliometría, Webmetría, Nanociencia y nanotecnología (N&N), Análisis de cocitación de autores (ACA).
- English
ABSTRACT Nanoscience and nanotecnology (N&N) is an emerging and disruptive science. Within the thesis it is expected to achieve an analysis of the 50 more remarkable authors in N&N in 2012 througth Web of Science (WoS) data. In order to achieve this goal, bibliometrics and webmetrics techniques are used, analysing data from 2012 and 2014 respectively.
In this sense, a combinated map of this two techniques is checked to characterize this scientific domain. This new technique will be named as bibliowebmetrics. In this way, webmetric techniques are verified as a valuable source of information to visualizate knowledge maps and provide the evaluation and descripción of the scientific activity and its development.
This bibliometric analysis is done through cocitation and the webmetic one through comentions, that seem paralels. QAP test is used to fuse both bibliometric and webmetric information.
Besides the exploration of new techniques, it is possible to characterize the 50 most important autors and the N&N as a discipline. Which means clarifying the lines of research, their importance, the most featured authors in its lines and also a content analysis of the bibliometric, webmetric and bibliowebmetrics results.
Scientific and technological research are not sistematically divided on the web as clear as at the WoS representation. On the other hand, it is easy to appreciate the relation between lines of research at bibliometric and webmetric maps. The information collected from WoS is more numerous than the one collected on the web, there are a few authors that are not comentioned on the web. In other sense, the presence of the authors comentioned is slightly different than the one they obtain through cocitations, but the relevant ones are also noticeable on the web.
The lines of research appeared through cocitations are recovered, which means both bibliometric and bibliowebmetric lines of research are the same, but in each of them there is a mix of authors that belong to technical and to scientifical lines.
The usual distinction between science and technology is overtaken and a new and more realistic and pragmatic visión of the knowledge given.
The main domains, where the comentions of the authors of the study appear, are .com, .org and .edu. Regarding to the country domains, the rank is China, Germany, United Kingdom, Canada and Taiwan. EEUU has strong presence from its domain .gov. Among the second level domains academia.edu, aas.org, 4shared.com and science.gov.are found.
The tipologies of the hosting web comentions are principally scientific societies pages and scientific sharing platforms followed by congress webpages, divulgative sharing platforms and finally on the scientific EEUU govern webpage. So that, the information of N&N on de web is scientifical and original, due to its presence at congress web pages, what suggest its constant and quick evolution. In addition there is also a representation of divulgative information on N&N.
KEYWORDS Scientometrics, bibliometrics, webmetrics, Nanoscience and nanotechnology (N&N), Author cocitation analysis (ACA).
- español
