Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio

• 

  Año 2024, Número 7

  • Ensayos

    • Exhibición de documentos y sanciones en las reglas de la IBA sobre práctica de prueba en el arbitraje internacional: Un análisis crítico

      Carlo-Vittorio Giabardo, Alessandro Vergel Pérez Palma

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 11-41

      

    • Judging beyond any reasonable doubt: A logic and epistemological rule

      Rocco Neri

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 43-68

      

    • La valoracion de la prueba en el arbitraje

      Jorge A. Rojas

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 69-89

      

    • What does it mean to be «plausible»?

      Christian Dahlman

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 91-102

      

    • Sesgos implícitos, injusticia explícita: Efectos epistémicos de los sesgos inconscientes en el razonamiento probatorio en México

      Héctor Alejandro Rodríguez Martínez

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 103-135

      

  • Conjeturas y refutaciones

    • Understanding and preventing testimonial injustice in criminal proceedings: A comment on Federico Picinali «Evidential Reasoning, Testimonial Injustice and the Fairness of the Criminal Trial»

      Abenaa Owusu-Bempah

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 139-152

      

    • Testimonial injustice in evidential reasoning: A reply to Federico Picinali

      Rachel Herdy

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 153-172

      

    • A critical perspective on testimonial injustice: A Comment on Federico Picinali's «Evidential Reasoning, Testimonial Injustice and the Fairness of the Criminal Trial»

      Jasmine B. Gonzales Rose

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 173-185

      

    • Understanding epistemic injustice as contributory injustice: A comment on Picinali’s argument

      Tareeq Jalloh

      • Resumen
      • Texto completo

      págs. 187-199