Identidades territoriales en transición. El proceso de urbanización de Aquila, Michoacán, México y las confrontaciones étnicas en la apropiación del espacio

• Autores: David Figueroa Serrano
• Localización: Paisaje cultural urbano e identidad territorial: 2° Coloquio Red Internacional de pensamiento crítico sobre globalización y patrimonio construido, Florencia 2012 / Olimpia Niglio (ed. lit.), Vol. 2, 2012, ISBN 978-88-548-4841-2, págs. 1001-1009
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1 (pdf)   2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    El municipio de Aquila es considerado como uno de los de mayor marginación en el estado de Michoacán, no obstante, Aquila está viviendo una transición en diferentes niveles: por un lado, el proceso de urbanización a partir del desarrollo turístico y de empresas mineras; por otro lado, Aquila está constituido por una amplia población de la etnia nahua, la cual ha logrado mantener territorios comunales en contraposición al sistema de propiedad privada. Esta característica ha generado una dinámica de confrontación por el espacio, al grado en que las comunidades nahuas han pretendido formalizar un municipio indígena autónomo. A su vez, el impacto del narcotráfico es cada vez más evidente, además de la inserción de los pobladores hacia las organizaciones delictivas, se está generando una reestructuración de los espacios ante el control territorial ejercido por los grupos del narcotráfico.

    ¿Qué características ha tomado la territorialidad de los indígenas? ¿Qué implica el territorio como parte del patrimonio construido? Estas son algunas interrogantes que se analizan en el presente texto.

  • English

    Aquila is considered one of the most marginalized municipalities in the state of Michoacan, however, Aquila is experiencing a transition at different levels: first, the process of urbanization from tourism development and mining companies, on the other hand, Aquila consists of a large Nahua population, which has managed to maintain communal lands as opposed to private property system. This feature has generated a dynamic of confrontation after space, to a point in which Nahua communities have seized to formalize an autonomous indigenous municipality. At the same time, the impact of drug trafficking is becoming increasingly evident, as well as the integration of people into criminal organizations that is also generating a reorganization of the spaces to the territorial control exercised by drug trafficking groups.

    What features have been taken by the territorial rights? What does the territory implies as part of the built heritage? Here are some questions that are discussed in the text.