Resumen de Sepsis y choque séptico en los servicios de urgencias de México: estudio multicéntrico de prevalencia puntual

Luis Antonio Gorordo Delsol, Graciela Merino, Ricardo A. Estrada Escobar, Nikolett I. Medveczky Ordoñez, Marcos Antonio Amezcua Gutiérrez, Angélica Morales, Silvia Uribe Moya

• español

  Introducción: La sepsis es una de las principales causas de consulta en los servicios de urgencias médicas.

  Objetivo: Identificar la prevalencia de la sepsis en servicios de urgencias médicas de México.

  Método: Estudio transversal con seguimiento a 30 días de los pacientes con diagnóstico de sepsis o choque séptico; se analizaron las variables demográficas, el manejo y los desenlaces.

  Resultados: En 68 servicios de urgencias médicas analizados se atendió a 2379 pacientes, de los cuales 307 presentaron sepsis. La prevalencia de la sepsis fue de 12.9 %, con mortalidad global de 16.93 %, que en los casos de sepsis fue de 9.39 % y en los de choque séptico, de 65.85 %; no se identificaron diferencias significativas en las variables demográficas o tipo de hospital. Se observó balance hídrico alto en las primeras tres horas y falta de apego a las recomendaciones internacionales de reanimación superior en los pacientes que fallecieron.

  Conclusiones: Se encontró alta prevalencia de la sepsis en los servicios de urgencias médicas mexicanos. La mortalidad de los pacientes con choque séptico fue similar e, incluso, mayor a la reportada internacionalmente.

• English

  Introduction: Sepsis is one of the main reasons for consultation at emergency departments.

  Objective: To identify the prevalence of sepsis in emergency departments of Mexico.

  Method: Cross-sectional study with a 30-day follow-up of patients diagnosed with sepsis or septic shock; demographic variables, management and outcomes were analyzed.

  Results: In 68 emergency departments analyzed, 2379 patients were attended to, out of whom 307 had sepsis. The prevalence of sepsis was 12.9 %, and overall mortality was 16.93 %, which in the cases of sepsis was 9.39 %, and in those of septic shock, 65.85 %; no significant differences were identified in demographic variables or type of hospital. A significantly higher fluid balance was observed within the first three hours in those patients who died, as well as a lack of adherence to international resuscitation recommendations.

  Conclusions: A high prevalence of sepsis was found in Mexican emergency departments. Mortality of patients with septic shock was similar and even higher than that internationally reported.