La postmodernidad ha llegado al proceso judicial europeo bajo la omnipresencia del criterio de oportunidad y la consiguiente controversia sobre su conversión en referente de los principios informadores del ordenamiento jurisdiccional. Esta postmodernidad procesal instaura los que pudiéramos denominar “posideoprocesos”, caracterizados por la inexistencia, debitilamiento o relativización de principios y fundamentos sólidos, inequívocos, firmes, fijos e inquebrantables, dando paso a la novedosa aceptación de tantas posibilidades de procesos –posideoprocesos– y de mecanismos alternativos, cuántos sean los cambios de concepción que, en razón de la oportunidad, excepcionalidad u ocasionalidad, estimen convenientes las partes implicadas en una suerte de “autonomía de la voluntad procesal”.
Ante este cambio de paradigma nos preguntamos, en este estudio, en primer lugar, si la oportunidad es realmente un principio –acaso un criterio– o, incluso –tal vez– una excepción a los principios procesales clásicos. Y una vez despejadas estas incógnitas, nos cuestionamos cómo quedan configurados estos principios generales tras la asunción del criterio de la oportunidad. En este nuevo marco informado por el denominado “principio de oportunidad” … ¿Qué lugar y relevancia tienen, entre otros, los principios de legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad? ¿Cómo repercute la omnipresencia de la oportunidad en los principios dispositivo y acusatorio? ¿Han quedado eclipsados, modificados o condicionados los principios procesales clásicos? El Proyecto de Investigación I+D+I de Excelencia, titulado “Postmodernidad y proceso europeo: La oportunidad como principio informador del proceso judicial”, del Ministerio de Economía y competitividad, en el que se encuentra enmarcado este estudio monográfico, se orienta a la generación, discusión y difusión de una crítica filosófica, procesal, penal, administrativa y laboral a este nuevo paradigma que informa los procesos judiciales europeos. ¿Cómo queda, en fin, afectada la arquitectura o estructura del proceso? ¿Y hacia dónde vamos…? A todas estas incógnitas darán respuesta un grupo de cualificados profesionales del Derecho (Magistrados y Fiscales), de manera conjunta con Profesores universitarios de distintas disciplinas científicas, adscritos a diversas Universidades europeas.
págs. 19-61
El principio de oportunidad: cuestiones generales
págs. 63-71
págs. 73-84
Principio de oportunidad y Derecho administrativo sancionador: análisis de algunas de sus implicaciones
págs. 85-108
La mediación penal: de las bambalinas a la escena
págs. 109-170
págs. 171-193
págs. 195-216
págs. 217-235
págs. 237-256
págs. 257-278
págs. 279-297
El principio de oportunidad en la responsabilidad de la persona jurídica y la flexibilidad en la negociación de los fiscales: una mirada en el ámbito comparado. Análisis de los deferred prosecution agreements
págs. 299-313
págs. 315-340
págs. 341-353
Principio de oportunidad en el régimen universitario disciplinario: soluciones consensuadas
págs. 355-378
El principio de oportunidad en supuestos de violencia de género ejercida por menores de edad: Especial referencia a la mediación
págs. 379-396
págs. 397-415
págs. 417-430
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados