págs. 15-42
Mechanisms of elimination of undesired evidence from criminal trial: a comparative approach
págs. 43-92
págs. 93-122
págs. 123-160
págs. 161-188
págs. 189-214
págs. 215-246
págs. 247-272
págs. 273-310
págs. 311-342
Admissibility of Statements Obtained as a Result of “Private Torture” or “Private” Inhuman Treatment as Evidence in Criminal Proceedings: Emergence of a New European Standard?
págs. 343-374
Exclusión de la prueba pericial científica (de baja calidad epistémica) en fase de admisibilidad en procesos penales de tradición románica-continental: Diálogo entre dos culturas jurídicas
págs. 375-408
págs. 409-442
Los juicios paralelos en España: El efecto adverso de la libertad de información en la publicidad mediata
págs. 443-474
Tribunal do júri virtual: em busca da harmonização entre as soluções emergenciais ocasionadas pela pandemia do novo coronavirus e a observância dos preceitos constitucionais
Ronald Pinheiro Rodrigues, Nigel Stewart Neves Patriota Malta
págs. 475-510
Decisão de admissibilidade da denúncia no Superior Tribunal de Justiça: uma pesquisa quali-quantitativa
João Henrique de Andrade, Nestor Eduardo Arauna Santiago, Uinie Caminha
págs. 511-536
págs. 537-566
Considerações sobre as condenações injustas fundamentadas em provas periciais: análise do Innocence Project, do National Registry of Exoneration e mecanismos para redução de erros periciais
págs. 567-610
A aplicação de medidas cautelares pessoais em audiências de custódia: um olhar a partir da prisão em flagrante de pessoas em situação de rua
págs. 611-652
“Liberados”, porém, não livres: um olhar para o cumprimento de pena em regime aberto na cidade de São Paulo
págs. 653-653
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados